\月300万円の非公開案件の紹介を受ける/

Magazine

フラクショナル経営チーム｜部分稼働CxOで経営機能を組成する新潮流【2026】

Q: フラクショナル経営チームの市場規模は？

国内市場は急速に拡大している段階。スタートアップ・PE投資先での導入が中心で、年間市場規模は推定100〜200億円のレンジ。今後5年で500億円超に拡大する見通しがあります。

フラクショナル経営チーム｜部分稼働CxOで経営機能を組成する新潮流｜NewAceマガジン

フリーコンサルの案件概要

2026.06.08

フラクショナル経営チームは、複数のフラクショナルCxOを部分稼働で組み合わせ、月500〜1,500万円の費用感（目安）で経営機能を組成する新しい形態です。1人の正社員CxOを採るのではなく、CFO・COO・CMOといった役割を必要な分だけ束ねて「経営チーム」を立ち上げる発想だと考えてください。

「フラクショナル経営とは何か」「自社で始めるなら何から手をつけるか」を入口に、チームの構造、企業側のメリット・デメリット、CxO側の参入経路、案件獲得チャネルまでを、NewAceでのフリーコンサル支援の現場視点で整理します。CxO経験者から見れば、複数社並行で収入を伸ばしやすい独立経路のひとつでもあります。

この記事でわかること💡

フラクショナル経営チームの構造と組成パターン
企業側のメリット・デメリット
導入企業の主要事例（スタートアップ・PE投資先・中堅企業）
CxO側の参入経路と月単価レンジ
案件獲得チャネル

弊社サービスNewAceは、あなたのチャレンジを応援するコンサルタントの方向けのプラットフォームです。
案件のご紹介のほか、様々な相談も承っておりますので、是非下記よりご登録ください。

それでは、本章をチェックください。

フラクショナル経営チームの構造

フラクショナル経営チームとは

フラクショナル経営チームは、複数のフラクショナルCxOを組み合わせて経営機能を組成する形態を指します。「フラクショナル（fractional）」は”部分的”の意味で、フルタイムでは抱えきれない経営人材を、週1〜2日や月数十時間といった単位で複数まとめて確保する考え方です。

役割ごとの月単価レンジは、まず1人あたりの目安としてつかんでおくと全体像を描きやすくなります。下表は役割別の単価・稼働時間の目安です（金額は契約条件で変動するため、あくまで初期検討用のレンジとして見てください）。

構成CxOタイプ	月単価レンジ	月稼働時間
フラクショナルCFO	100〜300万円	15〜40時間
フラクショナルCOO	100〜250万円	15〜40時間
フラクショナルCMO	100〜250万円	15〜40時間
フラクショナルCTO	150〜300万円	15〜40時間
フラクショナルCSO	150〜300万円	15〜30時間
フラクショナルCHRO	80〜150万円	10〜30時間

経営チーム全体の費用感

個々の単価を束ねると、チーム全体の月額はおおよそ次のレンジに収まります（いずれも目安）。何人で組むかより、どの役割を厚く置くかで費用が動く点を押さえておきたいところです。

経営チーム構成	月額費用感
CFO+COO+CMO（3名構成）	月300〜800万円
CFO+COO+CMO+CTO（4名構成）	月450〜1,100万円
5〜6名構成（CFO+COO+CMO+CTO+CHRO+CSO）	月600〜1,500万円

同じ顔ぶれを正社員CxOとして複数名雇うと、報酬に加えて社会保険料・採用コスト・退職リスクまで固定費として抱え込むことになります。フラクショナル経営チームは稼働分だけの変動費に置き換えられるため、フェーズの浅い企業ほどコスト面の合理性が出やすい構造です【正社員との総額比較は各社の報酬水準で大きく変わるため、ここでは断定せず構造比較にとどめます／要出典確認】。

CxOキャリア全体のなかでフラクショナル経営チームをどう位置づけるかは、スタートアップCxOのキャリアパスで整理しています。

企業側のメリット・デメリット

メリット

メリット	内容
コスト効率化	稼働分の変動費で済み、固定人件費を抑えやすい（削減幅は条件次第）
即戦力化	採用に時間をかけずにすぐ参画
多様な専門性	業界経験豊富なCxOを選定可能
柔軟性	事業フェーズに応じて構成変更可能
リスク低減	ミスマッチ時の入れ替えが容易

デメリット

デメリット	内容
関与の限定性	フルタイムCxOより組織への深い関与は限定的
引き継ぎコスト	CxO交代時の引き継ぎが発生
経営チームの一体感	物理的に同じ場所にいないため一体感醸成が課題
機密情報管理	複数社並行のCxOへの機密情報共有のリスク
長期コミットメント	フラクショナルCxOは長期コミットメントが難しい

これらのデメリットは「関与が浅い」という一点に集約されがちですが、実務では運用設計でかなり吸収できます。たとえば週次の経営会議に全CxOを同席させる、情報共有ツールを一本化する、機密情報はNDAと役割範囲で線引きする、といった設計です。導入を検討する企業にとっては、デメリットの有無より「浅い関与をどう運用で補うか」を最初に決められるかが分かれ目になります。

📊 NewAce支援データ

NewAceがこれまで支援してきた100件超のプロジェクトのうち、フラクショナル経営チーム関連案件（複数CxO同時派遣）は約5%を占めます。スタートアップ・PE投資先での導入が中心で、月額費用合計300〜1,000万円のレンジが標準的です。

導入企業の主要事例

スタートアップでの導入

スタートアップでは、資金調達フェーズが進むほど必要な経営機能が増え、構成も段階的に厚くなります。シードではまず資金繰りと初期マーケを支えるCFO+CMOから入り、シリーズが進むにつれてCOO・CTOを足していくのが標準的な流れです。下表はフェーズ別の構成と月額費用の目安です。

導入フェーズ	標準構成	月額費用
シードスタートアップ	CFO+CMO（2名構成）	月150〜350万円
シリーズA〜B	CFO+COO+CMO（3名構成）	月300〜600万円
シリーズC以降	CFO+COO+CMO+CTO（4名構成）	月450〜900万円
上場準備中	5〜6名構成	月600〜1,500万円

PE投資先での導入

PE投資先では、投資直後のバリューアップ期間に経営チームを一時的に厚くするニーズが強く、フラクショナル経営チームと相性のよい場面が多くなります。出口（バイアウト・上場）から逆算して、CFOとCSOを軸に必要な役割を期間限定で足す組み方が中心です。NewAce支援の範囲でも、PE投資先からの複数CxO同時派遣の相談は近年増えている実感があります。

導入目的	標準構成	月額費用
投資直後のバリューアップ	CFO+COO+CSO（3名構成）	月600〜1,200万円
バイアウト準備	CFO+CSO（2名構成）	月400〜800万円
上場準備	CFO+COO+CSO（3名構成）	月600〜1,200万円

中堅成長企業での導入

中堅成長企業では、既存事業を回しながら新しいテーマ（新規事業・DX・組織再編）だけを部分的に強化したいケースが多く、目的を絞った2名構成が選ばれやすくなります。全社の経営を入れ替えるのではなく、足りない専門性をピンポイントで補う使い方です。

導入目的	標準構成	月額費用
新規事業強化	CSO+CMO（2名構成）	月300〜500万円
デジタル変革	CTO+CMO（2名構成）	月300〜500万円
組織再編	COO+CHRO（2名構成）	月200〜400万円

CxO側の参入経路と月単価レンジ

CxO側の参入経路

CxO経験者がフラクショナル経営チームに入るルートは、大きく「自分の案件を広げる」「仲間と組む」「紹介で入る」の3系統に分かれます。いきなりチームを組まずとも、まず単独のフラクショナルCxOとして実績を作り、そこからチームへ発展させる順序が現実的でしょう。

参入経路	内容
単独フラクショナルCxOからの拡大	既存案件のクライアント網拡大
経営チームグループでの組成	複数CxOの組合せでチーム提案
経営チーム特化エージェント経由	経営チーム単位の案件マッチング
PE経由の紹介	PE投資先への経営チーム派遣

複数社並行で年収を伸ばす

フラクショナル経営チームのCxOは、1社に専従するのではなく複数社を並行して受任することで収入を積み上げられます。独立コンサル全体で見ても、独立後に収入が増えたとする回答は83.1%（うち年300万円以上増が59.2%）、月単価160万円超が41.5%にのぼり〔出典: NewAce調べ（NewAceフリーコンサル実態調査2026, n=130）〕、複数案件を束ねる働き方は収入面の手応えにつながりやすい構造だと読み取れます。

並行受任のパターン別に、月単価合計の目安を整理すると次の通りです。

並行受任パターン	月単価合計
2社並行（同役職）	月200〜600万円
3社並行（CxO複数役職）	月300〜800万円
4社並行（経営チーム複数）	月400〜1,000万円

業務委託CFOの単価相場で、フラクショナルCFOの単価詳細を整理しています。

案件獲得チャネル

フラクショナル経営チームの案件は、まだ一般的な求人媒体には出にくい領域です。エージェント・VC/PE・CxOコミュニティ・既存クライアントといった「人づての経路」が中心になるため、入口を1本に絞らず複数を併走させておくのが定石です。独立コンサル全体でも案件獲得経路としてエージェント活用が44.6%、登録社数2〜3社が48.5%を占めており〔出典: NewAce調べ（NewAceフリーコンサル実態調査2026, n=130）〕、複数チャネルの併用が標準になりつつあります。

チャネル	主な案件
コンサル特化系エージェント	NewAce・PROsheet・HiPro Direct
経営チーム特化エージェント	経営チーム単位のマッチング
VC・PE経由の紹介	投資先への経営チーム派遣
CxOコミュニティ・ネットワーク	同業CxOとのチーム組成
直接受託・紹介経由	過去のクライアント経由

💡 ポイント

フラクショナル経営チームは、複数のフラクショナルCxOを組み合わせて経営機能を組成する新潮流。CxO経験者にとっては複数社並行で月単価合計400〜800万円・年収4,000〜8,000万円のレンジに到達できる独立経路です。スタートアップ・PE投資先での導入が活発化している領域。

🗣 代表コメント

「フラクショナル経営チームは、CxO経験者にとって長期的な年収最大化の希少な経路です。100件超の支援で見てきた範囲では、複数CxO役職を並行受任する形態で月単価合計500〜800万円・年収5,000〜8,000万円のレンジに到達するケースが増えてきています。スタートアップ・PE投資先での導入需要が拡大している段階です。」

よくある質問

Q1. フラクショナル経営チームの導入企業はどこですか？

スタートアップ（シリーズA以降）、PE投資先、中堅成長企業が中心の導入企業層。正社員CxOを複数名雇用するコストを抑えつつ経営チーム機能を確保したい企業に適合する構造です。

Q2. フラクショナル経営チームのデメリットは？

関与の限定性、引き継ぎコスト、経営チームの一体感、機密情報管理、長期コミットメントの難しさなどが主要デメリット。フルタイム経営チームと比べたときのトレードオフは押さえておきたいところです。

Q3. CxOがフラクショナル経営チームに参入するには？

単独フラクショナルCxOからの拡大、経営チームグループでの組成、経営チーム特化エージェント経由、PE経由の紹介などの参入経路があります。CxO経験に加えて複数社での実績があるほど、声がかかりやすくなります。まずは単独案件で実績を作り、そこからチームへ広げる順序が無理がありません。

Q4. フラクショナル経営チームの契約形態は？

CxO個人ごとの業務委託契約が中心。経営チーム全体として法人化（経営チーム特化のコンサルティング会社）するパターンも増えてきています。契約条件や報酬の決め方はフリーコンサルの業務委託契約ガイドで詳しく整理しています。

Q5. フラクショナル経営チームから本業経営チームへの転身は可能ですか？

複数社のフラクショナル経営チーム経験を蓄積した層は、本業CxO・スタートアップCxO・CEO転身経路があります。経営チームを組成した経験は、その後のキャリア展開を支える土台になります。

Q6. フラクショナル経営チームの市場規模は？

フラクショナルCxOおよび経営チームを単独で切り出した公的な市場統計は、現時点で確認できる範囲では整備されていません。ただスタートアップ・PE投資先を中心に導入の裾野は広がっており、関連エージェントやサービスの新規参入も続いていることから、拡大局面にあるとみてよいでしょう【市場規模の具体額は公開統計が乏しいため、本記事では金額断定を避けています／要出典確認】。

フラクショナル経営チーム——タイプ別の判断指針

単独CxOから経営チーム参画を目指す層

まずは既存のクライアント網を足場に、CxOコミュニティのなかで経営チームを組成していくのが入りやすい道。いきなりチームを売り込むより、信頼できる仲間を1人見つけることから始めたい層です。

経営チーム単独で組成を目指す層

複数のCxO経験者であらかじめチームを組み、経営チーム単位で提案していく動き方。役割の重複を避けた組み合わせを設計できると、企業側にも訴求しやすくなります。

PE業界出身者の判断

PE経由のフラクショナル経営チーム派遣案件であれば、月単価合計500〜1,000万円（目安）のレンジに届くケースもあります。出口戦略を語れる強みが、そのまま単価交渉の材料になるのではないでしょうか。

スタートアップCxO経験者の判断

スタートアップ向けの案件にストックオプションを組み合わせ、キャッシュとエクイティの両面で報酬を設計していく層。短期の単価だけでなく、将来の上場・売却まで見据えた受任判断が鍵になります。

→ フラクショナル経営チームのサポートを月500〜1,500万円レンジで提供

この記事を執筆した人

長尾浩平

新規事業創出や事業戦略の専門家として、多様な業界での経験を持つコンサルタント兼起業家。東京工業大学大学院生命理工学研究科、および中国・清華大学大学院化学工学科を卒業。グローバル企業において研究開発、新規事業企画、新市場参入戦略の立案、M&A支援、DXコンサルティング、営業戦略策定など、多岐にわたる業務を担当。業界を横断した豊富な経験を活かし、事業成長と競争力強化を支援する総合コンサルティングを提供。 2024年1月にVANES株式会社を創業し、企業の持続的成長を支援。変化の激しい市場環境において、戦略立案から実行支援まで一貫したアプローチで企業価値の最大化に貢献している。