フリーコンサルタントスクエアの評判｜BCG出身者運営×単価120〜200万円を検証【2026】

フリーコンサルタントスクエアは、株式会社To22が運営するフリーコンサル案件紹介エージェント。月単価120〜200万円帯の戦略・新規事業・IT・業務改革領域の上流案件を扱う。代表はBCG出身の野間康平氏。

同サービスを読み解くうえで先に整理しておきたいのは、稼働設計の特徴だ。多くのフリーコンサルエージェントは「稼働率を下げると単価も連動して下がる」運用なのに対し、同サービスは「稼働率50%（週2〜3日相当）でも月120〜170万円帯」の案件を意識的に確保している。戦略上流の単価帯を維持しながら稼働率を選べる構造は、業界全体で見ても限定的だ。だから単価レンジ「120〜200万円」の幅広さも、案件タイプの違いというより、稼働設計の自由度の現れと読むのが正確になる。読者が知りたいであろう「単価200万円は本当に届くのか」「稼働50%でも収入は維持できるのか」「自分の経験で案件が取れるのか」も、この稼働設計の話を起点に整理した方が判断しやすい。

結論を先に置く。戦略・新規事業系ファームでマネージャー以上の経験を持ち、フルコミットではなく週2〜3日の稼働で単価を維持したい人——家庭との両立、副業、複数案件並行を志向する層——には、構造的にフィットしやすいエージェントだ。一方で、案件総数を最優先する人、地方在住で常駐対応が難しい人、コンサル経験が浅い人は他社との併用が前提になる。本記事では運営の実態、単価の中身、評判、合いやすい層を、フラットな視点で整理していく。

NewAceは新規事業領域に特化したフリーコンサル案件紹介エージェントで、100件超のプロジェクト支援に関わってきた。代表の長尾は大手企業で新規事業企画を経験し、2024年1月にVANES株式会社を創業している。業界の構造を内側から見てきた立場から、同サービスの実態を整理する。

---

弊社サービスNewAceは、あなたのチャレンジを応援するコンサルタントの方向けのプラットフォームです。
案件のご紹介のほか、様々な相談も承っておりますので、是非下記よりご登録ください。

---

それでは、本章をチェックください。

運営会社と「稼働設計の自由度」の意味

株式会社To22の基本情報

運営は株式会社To22（トゥートゥーツー）。代表取締役は野間康平氏で、戦略・新規事業領域に特化したブティックファームとして、コンサルティング事業とフリーコンサル案件紹介事業（フリーコンサルタントスクエア）の両輪を運営している（出典: フリーコンサルタントスクエア公式、2026年5月時点）。

代表の野間氏は京都大学工学部卒業後、パナソニックで新規事業部門に従事し、その後BCG（ボストン・コンサルティング・グループ）でM&A・DX・構造改革・新規事業など多様な戦略プロジェクトを経験している（出典: freeconsul.co.jp掲載インタビュー、2026年5月参照）。大手企業の新規事業現場と戦略ファームの双方を実務として経験した代表は、フリコン業界では比較的少ない経歴の組み合わせだ。

「稼働設計の自由度」が同サービスを特徴づける

ここが冒頭で示した核に直結する。

フリーコンサル業界の単価形成は、案件難易度と稼働率の掛け算で決まるのが基本構造だ。多くのエージェントは「単価180万円なら稼働100%」「稼働50%なら単価90万円」というように、稼働率を下げると単価が比例して下がる運用になっている。これに対して同サービスは、戦略上流案件であれば稼働50%でも月120〜170万円帯を意識的に確保する設計だ。

なぜこれが成立するか。創業者がフリコン経験者でもあり、「家庭と両立できる働き方」のフィードバックを受けて事業設計したと公式に語られている。クライアント側に対しても、「稼働50%でも上位レンジの単価で交渉する」前提で案件を組み立てる運用が、ブティック型ゆえに通せる構造になっている。これは大手汎用型エージェントの大量マッチング型では維持しにくい設計だ。

ブティックファーム発のフリコン紹介事業ゆえに、案件母集団は大手汎用型より小さい構成になる。母集団の小ささを「物足りない」と捉えるか「精選された案件群」と捉えるかは、利用者の志向で評価が分かれるポイントになるだろう。エージェント選定の判断軸そのものはフリーコンサルのエージェント選びで失敗しない5つの判断基準で整理している。

月単価120〜200万円の中身と単価が分かれる要素

単価レンジの実態

公式情報によると、案件は月単価120〜200万円程度の幅で分布している。稼働率と案件特性により幅があり、戦略・新規事業上流案件は180〜200万円帯、IT・業務改革案件は120〜160万円帯が中心だ（出典: フリーコンサルタントスクエア公式、2026年5月時点）。

複数の公開レビューサイトでも、月単価120万円以上の案件を保有していることが共通して報告されている。低稼働率（週2〜3日相当）・フルリモート案件も含まれるため、絶対額だけでなく稼働率換算での比較が判断材料になる。

単価が分かれる要素

実際の単価は、クライアント案件の上流度合い、稼働率の選び方、経験の希少性で組み替わる。

クライアント案件の上流度合いでは、M&A・新規事業ビジネスデューデリ・市場参入戦略といった戦略上流案件が月180〜200万円帯に届きやすい。IT領域の要件定義やシステム導入支援は月120〜160万円帯で、領域による単価差は比較的大きい構造だ。

稼働率の選び方では、稼働率100%・3〜6ヶ月の集中支援と、稼働率50%・12ヶ月の長期伴走では、月額換算で20〜30%の差が出る。同サービスの稼働50%案件は、家庭との両立や副業・複数案件並行を志向する人から支持されている運用形態だ。

経験の希少性では、BCGを含む外資戦略ファーム出身、M&A実務経験、特定業界（消費財・製造業・金融）の上流知見を持つ場合、需給バランス上で単価が上振れする傾向がある。単価設計の考え方そのものはフリーコンサルが単価アップするには？月額300万円を生んだ戦略と交渉術で別途整理している。

評判・口コミの実態——一次口コミ母数の限界

同サービスの口コミは、公式サイト掲載のものと独立系レビューサイトに分布している。X等での属性付き実体験投稿は限定的で、本セクションで紹介する評価は公式・レビューサイトの引用から組み立てたものに限られる、という前提を最初に明記しておく。母集団の小さい新興エージェントに共通する状況だ。

良い評価の傾向

複数のレビューで共通して挙げられるのは、戦略上流案件の質と、稼働率50%案件の存在、エージェント担当者のヒアリング精度、契約成立までのスピードの4点だ。

戦略上流案件の質に関しては、BCG出身代表が直接案件選定に関与する運用が、ブティック型ゆえに維持されていると考えられる。汎用型エージェントが「戦略案件も扱う」のと、戦略ファーム出身の代表が「案件を選別して紹介する」のでは、紹介される案件の上流度合いに差が出る構造だ。

稼働率50%案件の存在は、家庭との両立や副業・複数案件並行を志向するコンサルタントから「他社では選択肢がなかった」という比較言及が見られる。フルコミット型のエージェントとの差別化点として読み取れる評価だ。

エージェント担当者のヒアリング精度については、登録者の経歴・志向を踏まえた案件提案が行われる傾向が複数レビューで一致している。契約成立まで最短3日というスピード対応も、公式に明示されており、独立直後で早期に案件を確保したい人にとっては選択肢になる。

注意点として読みたい指摘

案件カタログのボリュームでは、大手エージェントの方が選択肢が広いという指摘が複数のレビューで共通している。ブティック型ゆえの構造的な制約で、汎用案件の量を最優先にする人には不向きな部分だ。

戦略・新規事業ファーム出身以外には紹介案件が限定的になる傾向もある。大手企業の事業企画経験のみの人は、登録できても紹介案件数が限られる可能性が高い。

地方在住で常駐型案件を望む人も、案件構成が首都圏中心であるため選択肢が狭くなる。フルリモート対応案件はあるが、対面型を希望する場合は他社との併用が現実的だろう。

一次口コミの母集団がまだ小さい状態にあるため、登録判断は公式情報・運営透明性・他社比較を総合して行うのが妥当な構図になる。

案件タイプと単価レンジ

公開情報から、扱われている案件タイプを整理する。

案件タイプ	概要	月単価	稼働率	期間	求められる経験
戦略・新規事業	中期経営計画・市場参入戦略・新規事業企画	170〜200万円	50〜100%	3〜12ヶ月	戦略系マネージャー以上
M&A・ビジネスDD	デューデリ・統合計画・PMI	180〜220万円	80〜100%	3〜6ヶ月	M&A実務経験
DX推進	DX戦略・ロードマップ設計	150〜180万円	50〜100%	6〜12ヶ月	DXプロジェクト経験
IT上流（要件定義）	大規模IT案件の要件定義	130〜170万円	80〜100%	6〜12ヶ月	IT系シニア以上
業務改革	プロセス改革・コスト構造改革	120〜160万円	60〜80%	3〜9ヶ月	業務改革経験
低稼働・両立型	戦略上流の稼働50%案件	120〜170万円	30〜60%	6〜12ヶ月	戦略系マネージャー以上

M&A・ビジネスDD案件は、代表のBCG時代の経験領域と整合する案件群だ。短期集中型（3〜6ヶ月）の高単価案件として保有されている。

登録から案件参画までの流れ

公式情報から、登録から案件参画までを整理する。

公式サイトのエントリーフォームから登録申請するのが起点だ。職務経歴書（職歴・案件経験・希望条件）の提出が必要になる。続いてエージェントとのWeb面談。代表または運営チームが直接対話し、希望単価・稼働率・案件領域・期間などの条件をすり合わせる段階だ。ブティック型ゆえに代表が直接関わる比率が高く、戦略案件であれば代表自身が案件選定に関与するケースがある。

ヒアリングの後、希望条件に合う案件が紹介される。稼働率50%案件など、他社では選択肢の少ない条件にも対応する設計だ。応募意思を示すとクライアント企業との面談がセットされる。直請けに近い形態のため、コンサルタントとクライアントの距離が近く、要件の擦り合わせが直接行えるケースが多い。

最終合意の後、契約締結を経て案件参画。公式情報では契約成立まで最短3日とされており、独立直後で早期に案件を確保したい人にとっては選択肢になる。

合いやすい層と他社併用が合う層

「自分のスキル・志向で使えるか」を、個人の経験軸から整理する。

特に合いやすい層

特に合いやすいのは、戦略・新規事業系ファームでマネージャー以上の経験を持ち、フルコミットではなく週2〜3日の稼働で単価を維持したい人。家庭との両立、副業、複数案件並行を志向する層には、稼働50%でも月120〜170万円帯の案件を保有する構造が直接効く。在籍時の年収水準を時間効率の良い形で取りに行ける位置にある。

戦略上流の案件で短期集中型（3〜6ヶ月）の働き方を選びたい人にも相性が良い。M&A・ビジネスDD案件は短期で深く入る働き方が成立しやすく、複数案件を年間で組み合わせる動き方ができる。

代表が直接対話する運用に価値を感じる人にも合いやすい。大手汎用型エージェントの担当者制では得られない、戦略案件の前提を共有した状態での会話がしやすい設計だ。

他社併用が合う層

コンサル経験が浅め（戦略・総合系ファームでマネージャー未経験）の人は、暗黙的なスクリーニング基準に届かない可能性がある。汎用型エージェントへの登録、または大手企業の業務委託案件で実績を積む段階だろう。独立準備の全体像についてはフリーコンサル独立ガイド｜準備から案件獲得まで実データで解説も参照してほしい。

地方在住で地方クライアント常駐型案件を望む人は、案件構成が首都圏中心であるため、選択肢が狭まりやすい。地方案件比率の高いエージェントやフルリモート対応比率の高い他社との併用が合う動き方だ。

汎用案件量を最優先する人は、ブティック型ゆえに案件総数が大手汎用型より絞られる構造を踏まえると、汎用大手エージェント（ハイパフォコンサル・フリーコンサルタント.jpなど）との併用で量と単価のバランスを取る組み立てが機能するだろう。

新規事業の事業化フェーズに深く関わりたい人は、戦略提言案件中心の構造から外れるケースがある。大手企業側の実装まで通貫した新規事業案件を求めるなら、新規事業特化型のエージェントとの併用が合理的だ。

大手汎用型・戦略特化型との位置取り

同サービスの立ち位置を、業界の主要エージェントと並べて整理する（2026年5月時点）。

エージェント	月単価中心	案件総数	主な領域	特徴
ハイパフォコンサル	120万円中心	数千件	PMO・PM・IT中心	案件量重視・大手老舗
フリーコンサルタント.jp	200万円超案件あり	9,300件超	戦略・PMO・IT幅広く	東証グロース上場（みらいワークス）の老舗
SENJIN Platform	150〜180万円中心	比較的限定的	戦略・BizDev特化	現役フリコン運営、戦略特化
THE CONSUL	150〜200万円中心	比較的限定的	戦略・経営支援特化	手数料公開・翌月末払い
フリーコンサルタントスクエア	120〜200万円	比較的限定的	戦略・新規事業上流・IT・業務改革	ブティック型・稼働50%でも単価維持

ハイパフォコンサル・フリコン.jpは案件総数の豊富さ、SENJIN Platformは戦略・BizDev特化、THE CONSULは手数料公開と翌月末払い。同サービスは「ブティック型×稼働率50%でも単価維持」というポジションになる。

ブティック型ゆえに案件総数では大手汎用型に及ばないが、稼働率50%案件の質と単価レンジでは独自のポジションを持つ。エージェント全体像はフリーコンサルエージェントおすすめ35選を徹底比較した記事で整理している。

NewAce視点での補完関係

NewAceは新規事業領域に特化したフリーコンサル案件紹介エージェントで、対象が一部重なる。実際の使い分けを整理しておく。

比較軸	フリーコンサルタントスクエア	NewAce
案件の中核	戦略上流・M&A・新規事業・IT・業務改革	新規事業の事業化推進
フェーズ	戦略提言・短期集中型中心	アイディエーション〜事業化まで通貫
月単価中心	120〜200万円（稼働率で変動）	120〜300万円（フェーズで変動）
稼働柔軟性	稼働率50%でも単価維持	週3〜5日・新規事業フェーズで柔軟
運営思想	BCG出身代表のブティック型	新規事業企画経験者の代表が直接関与

戦略上流案件で「稼働率50%でも単価維持」が最優先なら、フリーコンサルタントスクエア単独でも機能するだろう。戦略経験と新規事業志向の両方を持つなら、案件タイプ別に複数社を使い分けるのが合理的だ。戦略提言・M&A案件はフリーコンサルタントスクエアで、新規事業の事業化推進フェーズは別のエージェントで、という分け方が成立しやすい。

単価レンジを面談で確認したい方へ

新規事業領域の月単価120〜300万円帯の案件レンジを、業界別・フェーズ別の実データで確認したい人は、無料面談で具体的な案件情報を確認できる。フリーコンサルタントスクエアとの併用検討の相談も歓迎している。

→ 新規事業案件の単価レンジを無料面談で確認する

よくある質問

Q1. フリーコンサルタントスクエアの面談から案件参画までのリードタイムはどのくらいですか？

公式情報では契約成立まで最短3日とされる。職務経歴書のブラッシュアップとクライアント側の選考期間で変動するが、リードタイムは業界の中でも短めの部類に入るだろう。独立直後で早期に案件を確保したい人にとっては選択肢になる。

Q2. 稼働率50%でも本当に月120〜170万円が出ますか？

公式情報および複数レビューで「稼働率50%（週2〜3日相当）の案件で月120〜170万円帯」の存在が共通して報告されている。多くのエージェントが稼働率と単価を比例させる運用なのに対し、同サービスは戦略上流案件であれば稼働50%でも上位レンジで交渉する設計だ。ただし全案件で固定保証されるわけではなく、案件特性・経験要件で変動する。

Q3. BCG出身代表は実際に案件選定に関与していますか？

公式情報および代表インタビューで、ブティック型ゆえに代表自身が案件選定や登録者との対話に関与する比率が高いと語られている。戦略案件であれば、代表自身が案件のスコープ理解と紹介マッチングに関わるケースがあるとされる。

Q4. 退会・解約はできますか？縛りや違約金はありますか？

公式サイトのお問い合わせフォームまたは担当エージェントへの直接連絡で退会可能だ。違約金等の縛りに関する明示的な記述は公開情報にはない。退会後の再登録も原則可能だが、進行中の案件契約期間との重複には注意が要る。

Q5. 在籍中の副業案件として使えますか？

使える。稼働率50%（週2〜3日相当）案件を意識的に保有しており、在籍中のマネージャーが副業として参画するパターンも想定されている設計だ。所属ファームの副業規程との整合性を事前確認することは前提になる。

Q6. フリーコンサルタントスクエアと他のエージェントは併用できますか？

可能で、案件タイプ別の使い分けは業界の一般的な動き方になっている。「戦略・M&Aはフリーコンサルタントスクエア、汎用案件量は大手、新規事業の事業化はNewAce」のような組み合わせが、案件の幅を確保しやすい。複数登録に違約や手数料はかからない。

まとめ——3つの層で結論が分かれる

フリーコンサルタントスクエアを使うかどうかは、コンサルタント本人の経験と稼働志向で結論が分かれる。

単独利用で機能する層

戦略・新規事業系ファームでマネージャー以上の経験を持ち、稼働率50%で単価を維持したい人——家庭との両立、副業、複数案件並行を志向する層——は、同サービス単独の登録で機能するだろう。稼働率50%でも月120〜170万円帯の案件構造、戦略上流案件の質、契約成立まで最短3日のスピード対応が、ライフステージ両立型の独立に直結する。

併用が合理的な層

戦略経験と新規事業志向の両方を持つ人は、同サービスと新規事業特化型エージェント（NewAce等）の併用が合理的だ。戦略提言・M&A案件はフリーコンサルタントスクエアで、新規事業の事業化推進フェーズは別のエージェントで、という案件タイプ別の使い分けが、案件の幅と単価の両方を確保しやすい。

他社優先が妥当な層

コンサル経験浅め、地方常駐志向、汎用案件量重視のいずれかに当てはまる人は、同サービス単独では選択肢が狭くなる可能性がある。汎用型エージェントや地方対応のあるエージェントを軸にしつつ、必要に応じて補完登録する組み立てが妥当だろう。

新規事業領域でフリーコンサル独立を検討している人は、月単価120〜300万円帯の案件レンジを実データで確認できる無料面談を活用してほしい。

→ NewAceの無料面談で新規事業案件の単価レンジを確認する